最高人民法院15日公布的《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》指出,對于標(biāo)的物是石油、焦炭、有色金屬等市場屬性活潑、長期以來價格波動較大的大宗商品或者是股票、期貨等風(fēng)險投資型金融產(chǎn)品的合同,應(yīng)慎重適用情勢變更原則。 情勢變更原則,是指合同有效成立之后,出現(xiàn)了不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的客觀變化,導(dǎo)致合同的基礎(chǔ)動搖或喪失,若繼續(xù)維持合同原有效力則會顯失公平,故允許當(dāng)事人之間變更或者解除合同而無需承擔(dān)違約責(zé)任。 最高人民法院民二庭負責(zé)人表示,當(dāng)前市場主體之間的產(chǎn)品交易、資金流轉(zhuǎn)因原料價格劇烈波動、市場需求關(guān)系的變化、流動資金不足等諸多因素的影響而產(chǎn)生大量糾紛,對于部分當(dāng)事人在訴訟中提出適用情勢變更原則變更或者解除合同的請求,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平原則和情勢變更原則嚴(yán)格審查。 《意見》指出,全球性金融危機和國內(nèi)宏觀經(jīng)濟形勢變化并非完全是一個令所有市場主體猝不及防的突變過程,而主要是一個逐步演變的過程。在該過程中,市場主體應(yīng)當(dāng)對于市場風(fēng)險存在一定程度的預(yù)見和判斷。人民法院應(yīng)當(dāng)依法把握情勢變更原則的適用條件,嚴(yán)格審查當(dāng)事人提出的“無法預(yù)見”的主張。對于合同標(biāo)的物是石油、焦炭、有色金屬等市場屬性活潑、長期以來價格波動較大的大宗商品或者是股票、期貨等風(fēng)險投資型金融產(chǎn)品,更要慎重適用情勢變更原則。 《意見》規(guī)定,法院在判斷某種重大客觀變化是否屬于情勢變更時,應(yīng)當(dāng)注意衡量風(fēng)險類型是否屬于社會一般觀念上的事先無法預(yù)見、風(fēng)險程度是否遠遠超出正常人的合理預(yù)期、風(fēng)險是否可以防范和控制、交易性質(zhì)是否屬于通常的“高風(fēng)險高收益”范圍等因素,并結(jié)合市場的具體情況,在個案中識別情勢變更和商業(yè)風(fēng)險。 此外,適用情勢變更原則時,人民法院應(yīng)遵循側(cè)重于保護守約方的原則,并非簡單豁免債務(wù)人的義務(wù)而使債權(quán)人承受不利后果,而要充分注意利益均衡,公平合理地調(diào)整雙方利益關(guān)系。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|