有些分析師認(rèn)為這項(xiàng)新協(xié)議消除了歐洲央行大量拋售黃金,從而導(dǎo)致金價(jià)大幅下跌的風(fēng)險(xiǎn),從因而利多于黃金價(jià)格。但是,從最近央行的售金量來(lái)看,他們并不急于大量拋售手中的黃金,實(shí)際上CBGA的簽字國(guó)2008年只售出了343噸的黃金,比2008年500噸的限額少很多。因此,我認(rèn)為分析師的這種看法并不十分可*。
根據(jù)GFMS的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2009年上半年所有央行的售金總量只有39噸,遠(yuǎn)低于2008年售金的數(shù)量,其中最大的售金國(guó)是法國(guó)和歐洲央行。此外,CBGA的簽字國(guó)瑞士國(guó)家銀行表示,他們沒(méi)有進(jìn)一步出售黃金的計(jì)劃。瑞士的黃金儲(chǔ)備總量為1040噸,是世界第七大黃金儲(chǔ)備國(guó)。
國(guó)際貨幣基金組織并不是該協(xié)定的簽字方,并正打算出售403噸黃金,約占其3217噸黃金持有量的12%,主要銷(xiāo)售對(duì)象是其他國(guó)家的央行。國(guó)際貨幣基金組織是全球第三大黃金持有國(guó),預(yù)計(jì)其黃金儲(chǔ)備主要銷(xiāo)售給那些持有大量美元的國(guó)家比如中國(guó)、中東產(chǎn)油國(guó)。
實(shí)際上,新的CBGA協(xié)議對(duì)金價(jià)的影響較為有限,不像其他的分析師所說(shuō)的非常利多黃金價(jià)格。因?yàn)槠湓O(shè)定的售金限額大大高于目前央行的售金水平。新的售金協(xié)議所規(guī)定的售金量,加上IMF計(jì)劃的售金量,兩個(gè)加起來(lái)和之前的售金協(xié)議限額差不多。由此看來(lái),新售金協(xié)議對(duì)推升金價(jià)的影響較為有限。