賓夕法尼亞州民主黨眾議員Paul E. Kanjorski指出:“當(dāng)你們接受納稅人的錢的時(shí)候,你們就進(jìn)入了一個(gè)玻璃魚缸�，F(xiàn)在每個(gè)人都在從各個(gè)角度直接地注視著你們的每一個(gè)舉動(dòng)�！�
這個(gè)八家銀行（美國(guó)銀行、紐約Mellon銀行、花旗銀行、高盛、摩根大通銀行、摩根士丹利美國(guó)道富以及富國(guó)銀行）以各種公司的股份集體交換了1250億美元的救援資金,而他們中的兩家——花旗銀行和美國(guó)銀行——?jiǎng)t是由于他們的糟糕的金融狀況又額外接受了數(shù)百億美元資金。這些在眾議院金融服務(wù)委員會(huì)(House Financial Services Committee)聽證會(huì)上作證的銀行頂級(jí)管理人員發(fā)現(xiàn)自己在財(cái)政上各自都處在不同的狀況下,但是他們都面臨著對(duì)所接受資金的嚴(yán)格審查。他們的銀行在整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中都給出了基本的信譽(yù),但是近來有部分分析人士認(rèn)為他們沒有拿政府的錢來增加信貸。
議員關(guān)心的還有各家銀行給自己的雇員的分紅,以及這些銀行是否是因?yàn)橛辛苏腻X才有能力支付分紅的。眾議院金融服務(wù)委員會(huì)主席、馬薩諸塞州民主黨眾議院Barney Frank表示,對(duì)于議員們來說問題是政府需要幫助銀行來幫助經(jīng)濟(jì),但是很多納稅人不希望看到銀行得到幫助。他指出:“兩難的情況是:這個(gè)國(guó)家里對(duì)救援有著相當(dāng)大的怒氣,包括這里代表他們的議員”。Frank認(rèn)為,銀行將會(huì)“間接的收益”,因?yàn)樗麄儗?huì)在政府更大范圍救治經(jīng)濟(jì)的努力中得到幫助。
而銀行的經(jīng)理們則是表示,他們意識(shí)到了圍繞在他們周圍的憎意。高盛總裁Lloyd C. Blankfein表示:“非常清楚的是,我們?cè)谶@里是因?yàn)楣妼?duì)我們的這個(gè)行業(yè)有著非常強(qiáng)烈的憤怒。很多人認(rèn)為——而且在很多情況下是有理由的——在我們應(yīng)承擔(dān)的更大的公共義務(wù)上消失了”。
議員們提出了當(dāng)天很是嚴(yán)肅的問題。紐約州民主黨議員Gary L. Ackerman認(rèn)為這些銀行在接受了政府的救援資金后并沒有將這部分錢貸出去,因此他問道:“你們都拿新得到的錢干什么了？”
每家銀行都大概的說出了這些錢的去向。比如,高盛是增加了對(duì)部分客戶的融資力度、摩根士丹利表示自己新增了106億美元的商業(yè)貸款,另外還給了顧客6700億美元的信貸承諾。而且銀行家們也都明確表示他們會(huì)繼續(xù)貸款。
很多銀行家們指出,他們沒有使用政府的資金來支付分紅,很多人都在試圖消除那種認(rèn)為他們做支出時(shí)不負(fù)責(zé)任的想法。富國(guó)銀行總裁John G. Stumpf表示:“我們從來也沒有浪費(fèi)過。你為什么需要得到賄賂才會(huì)和自己的公司利益連在一起呢�！蹦Ω康だ腏ohn J. Mack回答質(zhì)詢是表示:“我們熱愛我們所從事的工作,即使你不給我們分紅,我們依然還會(huì)堅(jiān)持在這�！�
德克薩斯州共和黨眾議員Jeb Hensarling詢問,管理層補(bǔ)償受到限制是否會(huì)導(dǎo)致人才的流失。Mack回答表示,他對(duì)絕大部分高級(jí)管理層不擔(dān)心,但是高管以下的層次他已經(jīng)看到有轉(zhuǎn)向歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者其他地方的情況了。
【
