德國(guó)警告英國(guó)不要在分裂歐洲道路上越行越遠(yuǎn)

　　在歐洲政界中，德國(guó)總理默克爾與英國(guó)首相卡梅倫之間的僵冷關(guān)系已是公開(kāi)的秘密，不過(guò)這一次德國(guó)警告英國(guó)不要在分裂歐洲的道路上越行越遠(yuǎn)，卻已經(jīng)遠(yuǎn)超領(lǐng)導(dǎo)人私交不佳的范疇了。
　　
　　拜歐債危機(jī)所賜，英國(guó)本土的歐盟懷疑論者隊(duì)伍不斷壯大。英國(guó)的兩位重要盟友——德國(guó)與美國(guó)在外交上的警告，目前看來(lái)起到了反作用：英國(guó)不僅對(duì)此置若罔聞，而且還進(jìn)一步鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)反對(duì)歐盟的聲音。
　　
　　“不想生命被德國(guó)支配”
　　
　　在德國(guó)，你極少能看到“科石巴姆”(Krichbaum)這樣的名字出現(xiàn)在德國(guó)媒體的頭版新聞里，但默克爾所領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟(CDU)中的這位成員，上周卻占據(jù)了不少英倫媒體的頭條。
　　
　　“默克爾最親密的一位盟友警告卡梅倫不要試圖敲詐歐洲其他國(guó)家。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》這樣寫(xiě)道；小報(bào)《每日郵報(bào)》則直接稱(chēng)科石巴姆對(duì)英國(guó)的警告言論“厚顏無(wú)恥”；卡梅倫所在保守黨的議員道格拉斯·卡斯韋爾則回應(yīng)稱(chēng)：“英國(guó)人不想讓自己的生命被德國(guó)支配。”
　　
　　上述激烈的言語(yǔ)沖突，正發(fā)生在科石巴姆上周帶領(lǐng)德國(guó)議員代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)英國(guó)之時(shí)。作為德國(guó)聯(lián)邦議院中歐洲事務(wù)委員會(huì)的主席，科石巴姆對(duì)英國(guó)在歐盟范圍內(nèi)的孤立情緒做出了警告，說(shuō)“這并不符合英國(guó)的利益”。
　　
　　他的這一警告，針對(duì)的是卡梅倫近期一系列質(zhì)疑歐盟的言論�？�梅倫還表示，在許多共享政策方面，如果英國(guó)的歐洲伙伴拒絕跟風(fēng)，將可能導(dǎo)致德國(guó)和其他成員國(guó)在進(jìn)一步整合歐元區(qū)方面的努力泡湯。
　　
　　當(dāng)被問(wèn)及德國(guó)如何應(yīng)對(duì)卡梅倫的這一表態(tài)時(shí)，科石巴姆表示：“如果你勒索其他國(guó)家，你就不能創(chuàng)建一個(gè)政治未來(lái)�！�
　　
　　值得一提的是，回到德國(guó)國(guó)內(nèi)，并不會(huì)有人認(rèn)為科石巴姆是默克爾最親密的盟友。不過(guò)盡管如此，科石巴姆在倫敦釋放的，卻正是默克爾所希望傳達(dá)的信息。近幾周以來(lái)，默克爾所領(lǐng)導(dǎo)的保守派政府在正式與非正式的會(huì)面中，都一直在向卡梅倫傳遞相同的信息：我們希望你們留在歐盟，但是我們不會(huì)為了你們創(chuàng)造一個(gè)新的歐盟出來(lái)。
　　
　　“對(duì)于目前英國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)英國(guó)在歐盟中角色的爭(zhēng)論，我的意見(jiàn)是，德國(guó)需要英國(guó)在歐盟內(nèi)部擔(dān)任具有建設(shè)性以及活躍性的角色。”德國(guó)外長(zhǎng)韋斯特維勒上周五表示，“歐盟目前肯定有不同層面的整合問(wèn)題，但是我們希望擁有一個(gè)更深入的和更好的27國(guó)歐盟，并包括英國(guó)�！�
　　
　　美國(guó)也對(duì)此表達(dá)了憂(yōu)慮。在本周到訪(fǎng)倫敦時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院歐洲事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿戈登表示：“我們同歐盟的關(guān)系在不斷深化，歐盟在世界上的發(fā)言權(quán)也在不斷提高，我們希望在歐盟內(nèi)看到一個(gè)強(qiáng)有力的英國(guó)聲音，這符合美國(guó)的國(guó)家利益。”
　　
　　德國(guó)擔(dān)憂(yōu)英國(guó)公投
　　
　　在未來(lái)幾天內(nèi)，卡梅倫計(jì)劃對(duì)歐盟政策發(fā)表一個(gè)各界都期待已久的主題演講。
　　
　　而默克爾和德國(guó)外交部均擔(dān)心，卡梅倫會(huì)利用演講，宣布英國(guó)將就是否留在歐盟舉行公投。對(duì)此，德國(guó)政府已經(jīng)多次表示，卡梅倫在這個(gè)問(wèn)題上不應(yīng)該指望德國(guó)過(guò)多讓步——如果授予英國(guó)額外的特殊權(quán)利，將促使其他國(guó)家作出同樣的要求。
　　
　　就在去年圣誕節(jié)前，英德兩方的高級(jí)外交官曾經(jīng)在德國(guó)有過(guò)一次閉門(mén)會(huì)談。根據(jù)德國(guó)媒體的報(bào)道，有德國(guó)外交官認(rèn)為，英國(guó)人在公投方面不會(huì)退步，“英國(guó)人認(rèn)為他們占了上風(fēng)，畢竟他們?cè)谥�前阻礙財(cái)政契約投票時(shí)就已經(jīng)犯下了相同的錯(cuò)誤”。
　　
　　歐盟的新財(cái)政契約被涂上了濃重的“默克爾德國(guó)”色彩，不僅需要進(jìn)行平衡赤字立法，而且還要在違反新赤字規(guī)則時(shí)執(zhí)行自動(dòng)制裁。不過(guò)最終由于英國(guó)和捷克拒絕投贊成票，這份財(cái)政契約僅僅成為了一份歐盟國(guó)家的國(guó)際條約，而未進(jìn)入歐盟的法律框架之內(nèi)。
　　
　　德國(guó)政界目前對(duì)于卡梅倫是否能控制這場(chǎng)爭(zhēng)辯的走向頗為悲觀(guān)，盡管卡梅倫個(gè)人并不希望英國(guó)退出歐盟，但他的縱容卻激發(fā)了其保守黨內(nèi)“歐洲懷疑論者”發(fā)表更加極端言論的行為。
　　
　　“英國(guó)退出歐盟，這可能會(huì)不幸成為一個(gè)將會(huì)實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。”德國(guó)國(guó)際安全事務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)人芭芭拉·利珀特表示，“卡梅倫在黨內(nèi)的右翼壓力是巨大的�！�
　　
　　不過(guò)利珀特也認(rèn)為，如果舉行全民投票，“親歐洲的力量也將會(huì)更努力讓自己發(fā)聲”。
　　
　　當(dāng)然，英國(guó)國(guó)內(nèi)也存在著樂(lè)觀(guān)的聲音，特別是對(duì)于英德關(guān)系的認(rèn)識(shí)。英國(guó)財(cái)長(zhǎng)奧斯本在近期接受德國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)表示：“英國(guó)一半以上的出口銷(xiāo)往歐盟，我們對(duì)德國(guó)北威州一個(gè)州的出口，比對(duì)印度全國(guó)的出口都多�！�
　　
　　“英國(guó)公司在德國(guó)雇傭了20萬(wàn)德國(guó)人，但德國(guó)在英國(guó)卻雇傭了40萬(wàn)英國(guó)人�！眾W斯本表示，我希望英國(guó)可以留在歐盟之內(nèi)，“但是如果讓我們留在歐盟內(nèi)，歐盟本身必須做出改變”。