“空軍總司令”謝國(guó)忠在財(cái)新網(wǎng)上發(fā)表博文,警示了中美退出刺激措施可能給全球金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。謝國(guó)忠還特別強(qiáng)調(diào)看多金價(jià)(1205.20, 0.40, 0.03%),5年內(nèi)將突破3000美元。以下是博文的摘要: 關(guān)于中美刺激措施的效果: “美國(guó)刺激措施的力度可以通過(guò)國(guó)家負(fù)債的漲幅衡量,美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)占GDP的比重從62%漲至100%,同時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模在2007-2013年間翻了兩倍!比欢m然當(dāng)前美國(guó)家庭財(cái)富比2007年的高點(diǎn)還高21.4%,但“當(dāng)前的總就業(yè)水平仍低于危機(jī)前。很明顯,美國(guó)的刺激政策對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響要比對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的影響大多了! “中國(guó)主要通過(guò)降低信貸標(biāo)準(zhǔn)的刺激措施,導(dǎo)致M2從2007年至2013年上升了175%。而主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果是發(fā)電量上升61%,以美元計(jì)價(jià)的名義出口上升了82%!毙刨J的增長(zhǎng)大幅高于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),“如果這種關(guān)系持續(xù),惡性通脹很可能出現(xiàn)!贝送猓?yàn)樨泿糯碳さ男氏陆,“?shí)現(xiàn)相同的增長(zhǎng)目標(biāo)將會(huì)帶來(lái)更高的通脹!薄斑^(guò)去5年增長(zhǎng)的動(dòng)力依賴(lài)于地方政府借錢(qián)支出!倍胤秸闹С鲈鲩L(zhǎng)又與房地產(chǎn)投機(jī)密切相關(guān)。 “中國(guó)和美國(guó)都不能用刺激措施建立可持續(xù)的增長(zhǎng)動(dòng)力! 為什么要撤回刺激? “我認(rèn)為,(美聯(lián)儲(chǔ))在嘗試控制資產(chǎn)泡沫!比欢懊缆(lián)儲(chǔ)在12月采取的首步措施(縮減QE)被認(rèn)為力度太小了,難以產(chǎn)生影響!泵绹(guó)股市可能重蹈2000年的覆轍:在2014年一季度大漲以后大跌。 為什么退出刺激更危險(xiǎn)? “大家從來(lái)不知道刺激措施已經(jīng)制造了多少謊言。當(dāng)其出現(xiàn)裂縫,就可能會(huì)導(dǎo)致爆炸性事件。比如說(shuō),過(guò)去美聯(lián)儲(chǔ)的緊縮周期常常會(huì)引發(fā)新興市場(chǎng)的危機(jī)。因?yàn)槊绹?guó)本身也沒(méi)有強(qiáng)勁的增長(zhǎng)走勢(shì),國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)也很大! 關(guān)于美國(guó)退出刺激措施的危險(xiǎn)性: 鑒于美國(guó)家庭財(cái)富的增幅,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是令人失望的,這可能反映了財(cái)富的增長(zhǎng)集中于沒(méi)有動(dòng)力增加消費(fèi)的富人。2007年前,美國(guó)房?jī)r(jià)上漲使大部分人受益,因?yàn)槊绹?guó)家庭可以利用房子作為抵押借款來(lái)增加消費(fèi)。“這可能是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)對(duì)刺激措施反應(yīng)冷淡的主要原因! “美聯(lián)儲(chǔ)的緊縮周期可能引發(fā)另一次新興市場(chǎng)危機(jī)。”美聯(lián)儲(chǔ)5月首次討論縮減QE以后,新興市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了動(dòng)蕩!叭绻糠譄徨X(qián)回流,對(duì)部分新興市場(chǎng)貨幣環(huán)境的沖擊可能會(huì)嚴(yán)重得足以引發(fā)一場(chǎng)銀行危機(jī)!敝饕男屡d市場(chǎng)可能要大幅加息來(lái)維持金融穩(wěn)定。 這次緊縮對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)比過(guò)去要大!懊绹(guó)經(jīng)濟(jì)仍然很脆弱。勞動(dòng)力市場(chǎng)的改善是因?yàn)樵倬蜆I(yè)人員薪酬的下滑。因此,這對(duì)需求的貢獻(xiàn)有限。美國(guó)股市可能高估了50%;ヂ(lián)網(wǎng)板塊存在類(lèi)似于2000年初的大規(guī)模泡沫。如果泡沫爆破,可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資本支出的下滑,并把經(jīng)濟(jì)再次拖入衰退。” “我一直不認(rèn)同美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策,因?yàn)槿蚧呀?jīng)使需求和供應(yīng)之間的反饋關(guān)系出現(xiàn)了短路。比如說(shuō),薪酬由全球化程度確定,而不是本地的需求強(qiáng)度,F(xiàn)在美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的情況與90年代的日本和臺(tái)灣類(lèi)似,F(xiàn)象背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是充足的。美國(guó)的不穩(wěn)定因素是,刺激政策已經(jīng)大規(guī)模了拉升了不可貿(mào)易商品服務(wù)的價(jià)格,諸如房子、醫(yī)療服務(wù)和教育,這使得有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬水平不足以保證最低的生活標(biāo)準(zhǔn)。這可能是美國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯的主要?jiǎng)右。”未?lái)如果最低工資水平上升,美聯(lián)儲(chǔ)可能被迫重啟QE來(lái)刺激勞動(dòng)力需求,這將導(dǎo)致物價(jià)和薪酬的螺旋上漲。 “美聯(lián)儲(chǔ)這次的緊縮周期是難以預(yù)測(cè)的,盡管美聯(lián)儲(chǔ)嘗試制造這種可預(yù)測(cè)的形象。” 對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響: “從2008年開(kāi)始,全球經(jīng)濟(jì)一直依*中國(guó)和美國(guó)的刺激措施!币虼耍蚪(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將在2014年下滑,依賴(lài)大宗商品出口的經(jīng)濟(jì)體的貨幣將會(huì)貶值,比如說(shuō)澳元、巴西亞雷爾、加元、俄羅斯盧布和南非蘭特。 對(duì)新興市場(chǎng)的影響: “熱錢(qián)并非真的會(huì)回流美國(guó),而只是消失了!币?yàn)橥顿Y者借美元買(mǎi)入新興經(jīng)濟(jì)體貨幣,后者的央行發(fā)行本幣并用流入的美元購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。結(jié)果是全球資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模的擴(kuò)張。“當(dāng)熱錢(qián)流動(dòng)逆轉(zhuǎn),全球資產(chǎn)負(fù)債表就開(kāi)始收縮!边@將對(duì)依*熱錢(qián)支持經(jīng)常賬戶(hù)赤字的國(guó)家造成沖擊,比如說(shuō)印度。 關(guān)于日本: “日元可能會(huì)窄幅波動(dòng)。日本的通脹已經(jīng)抬頭。日本央行已經(jīng)沒(méi)有借口壓制日元匯率。如果這樣做,美國(guó)的汽車(chē)制造商會(huì)作出巨大反應(yīng)!日元長(zhǎng)期還將貶值,因?yàn)槿毡狙胄兄荒艹掷m(xù)這樣做才能刺激經(jīng)濟(jì)。 關(guān)于黃金: “我認(rèn)為2013年金價(jià)已經(jīng)觸底!苯鹑诔醇以诰o縮周期中做空黃金的行為已經(jīng)過(guò)分了!包S金需求來(lái)自新興市場(chǎng)!苯饍r(jià)下跌可能會(huì)導(dǎo)致部分金礦關(guān)閉,供應(yīng)下降可能能抵消美聯(lián)儲(chǔ)緊縮的影響。“我希望重申長(zhǎng)期看多黃金。金價(jià)很可能在5年內(nèi)沖高至3000美元!
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶(hù)
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|