美國經(jīng)濟學家Laura Tyson近日認為，進行第二輪經(jīng)濟刺激或許是個好辦法。白宮將會尋求二輪經(jīng)濟刺激嗎？ 當時，白宮預計失業(yè)率會在2010年初接近9%，所以最初的7870億美元的刺激計劃被認為是適當?shù)摹５绹I(yè)率現(xiàn)在已經(jīng)到了9.5%，奧巴馬總統(tǒng)自己預測今年年末會到10%。副總統(tǒng)Joe Biden已經(jīng)承認了這個事實，他告訴ABC新聞，政府沒有讀懂經(jīng)濟的糟糕程度。 許多華爾街人士和美聯(lián)儲人士也低估了衰退的深度。那么，如果經(jīng)濟實際的狀況比最初的判斷壞的話，是否應該更積極的應對？ 或許不是。確實如此，債務占GDP的比重會緊隨著實際債券利率快速上升。美聯(lián)儲2003年的一項研究發(fā)現(xiàn)，債券利率“上升25個基點，政府赤字與GDP比率(deficit-to-GDP ratio)會因此上升1個百分點，利率上升4個基點，債務率(debt-to-GDP ratio)會上升1個百分點”。 不要賭白宮的首席經(jīng)濟顧問薩默斯和預算辦公室主任Peter Orszag不知道這項研究或這個風險，那就是高債券收益率或許會令一個開始復蘇的經(jīng)濟窒息。所以不出奇政府說正在觀望。 此外，第二輪經(jīng)濟刺激計劃在政治上對奧巴馬團隊來說也是具有冒險性的。奧巴馬當初被選舉也是因為大家期望其挽救經(jīng)濟。因此對他最初的經(jīng)濟主創(chuàng)性的否定或者中止，或許會令人質(zhì)疑其政府的經(jīng)濟管理能力。共和黨人已經(jīng)在大肆渲染Biden的言論。 盡管政府對經(jīng)濟的預測與主流意見基本一致，但還是有很多悲觀論者，比如經(jīng)濟學家克魯格曼和Nouriel Roubini。一些人對此有疑問，為什么政府不推動一個更大的經(jīng)濟刺激計劃。當然，這個在政治上是很難的，或許也不可能。 而且，推動第二輪經(jīng)濟刺激計劃或許會“擠占”政府用于推動醫(yī)改和應對氣候變暖方面的資源。政府如果在這些關(guān)鍵問題上失敗，就自然會令民主黨人在2010年的中期選舉上變得弱勢。即使通過第二輪經(jīng)濟刺激計劃，在中期選舉之前，在2009年晚期或者2010年早期也不能產(chǎn)生一個更大的經(jīng)濟增長。 因此，忘掉第二輪經(jīng)濟刺激吧，無論是出于經(jīng)濟上還是政治上考慮，政府可以做的都比較少了，不要期望這些脆弱的經(jīng)濟復蘇“綠芽”很快就會轉(zhuǎn)為“綠莖”。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
【
