美債危機(jī)實(shí)質(zhì)上是一種信心危機(jī)

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日晚，國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾突然宣布，將美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)從最高級(jí)的“ＡＡＡ”下調(diào)一級(jí)至“ＡＡ＋”，評(píng)級(jí)展望為“負(fù)面”，這一結(jié)果把美國(guó)近來(lái)的債務(wù)危機(jī)問(wèn)題推向了一個(gè)新的臺(tái)階。

　　本來(lái)美國(guó)政府與國(guó)會(huì)在最后限期前達(dá)成了債務(wù)上限協(xié)議，讓一些人松了一口氣。但標(biāo)準(zhǔn)普爾認(rèn)為，有關(guān)債務(wù)上限協(xié)議缺少標(biāo)普所預(yù)期的舉措以維持中期債務(wù)穩(wěn)定，赤字?jǐn)U大及負(fù)債增加的情況令人擔(dān)憂；在面對(duì)財(cái)政和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)挑戰(zhàn)之際，美國(guó)決策機(jī)關(guān)處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的效率和穩(wěn)定性仍令人擔(dān)心。

　　事實(shí)上，標(biāo)準(zhǔn)普爾的解釋充分反映了此次美國(guó)債務(wù)危機(jī)的一個(gè)本質(zhì)問(wèn)題，那就是市場(chǎng)投資者對(duì)美國(guó)日益加深的信心危機(jī)，這不但是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心危機(jī)，還有對(duì)美國(guó)政治的信心危機(jī)。標(biāo)準(zhǔn)普爾已經(jīng)發(fā)出警告說(shuō)，如果美國(guó)政府在兩年內(nèi)無(wú)法達(dá)到削減赤字的目標(biāo)，或者出現(xiàn)新的財(cái)政危機(jī)，不排除會(huì)進(jìn)一步下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)的可能性。

　　同樣的，由于市場(chǎng)人士對(duì)美國(guó)債務(wù)危機(jī)以及歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)短期內(nèi)得到解決缺乏信心，全球股市在過(guò)去一周持續(xù)下跌。正如ＢＢＣ商務(wù)記者約翰迪·布隆形容說(shuō)，市場(chǎng)投資者已經(jīng)對(duì)未來(lái)前景從擔(dān)憂變成恐慌，因此紛紛拋售持有的股票。而讓人感到不安的是，目前歐元區(qū)正面臨前所未有的債務(wù)危機(jī)，已經(jīng)自身難保，急需美國(guó)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)支持，但現(xiàn)在看來(lái)，美國(guó)及歐元區(qū)同時(shí)出現(xiàn)衰退的風(fēng)險(xiǎn)大為增加，金融市場(chǎng)又怎么可能視而不見(jiàn)呢？

　　無(wú)論是美國(guó)的債務(wù)危機(jī)還是歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)，對(duì)我們最大的啟示就是：在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，任何國(guó)家的政府都必須不斷努力保持市場(chǎng)的信心。一旦市場(chǎng)喪失了信心，即使號(hào)稱全球經(jīng)濟(jì)頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)也一樣受到?jīng)_擊。事實(shí)上，美國(guó)早在1917年首先獲得國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪給予的ＡＡＡ評(píng)級(jí)，隨后又在1941年獲得標(biāo)準(zhǔn)普爾給予的ＡＡＡ評(píng)級(jí)，此次被降級(jí)可以說(shuō)是美國(guó)有史以來(lái)的第一次，這也意味著號(hào)稱世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)，其在標(biāo)準(zhǔn)普爾的信用評(píng)級(jí)首次落后于另外17個(gè)國(guó)家，其中包括列支敦士登、盧森堡這樣的小國(guó)，其尷尬程度可想而知。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)的債務(wù)危機(jī)已使市場(chǎng)的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó)。中國(guó)是美國(guó)國(guó)債的最大持有國(guó)，美國(guó)信用評(píng)級(jí)降級(jí)很有可能使中國(guó)蒙受重大損失，從而對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融體系的信心造成負(fù)面影響。如何應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題，已經(jīng)成為中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，加快人民幣的國(guó)際化是一個(gè)解決方法，但中國(guó)需要時(shí)間為人民幣走向國(guó)際化做好準(zhǔn)備，這可能需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程才能實(shí)現(xiàn)。此外，分散中國(guó)外匯投資的渠道，增加在非美元資產(chǎn)上的投資，也是降低風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)方法，但問(wèn)題是歐元、英鎊、日元等其它國(guó)際主要貨幣也都出現(xiàn)了不同程度的問(wèn)題，投資風(fēng)險(xiǎn)都比較高，因此選擇投資目標(biāo)也并非易事。在這種情況下，考慮以本身的財(cái)政儲(chǔ)備投資中國(guó)國(guó)內(nèi)的有關(guān)項(xiàng)目，包括健全中國(guó)銀行金融體系以及資助各項(xiàng)社會(huì)福利項(xiàng)目等，不失為一個(gè)值得探討的方向。無(wú)論如何，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，如何以美債危機(jī)為鑒，努力保持市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)及金融體系的信心，將是未來(lái)一段時(shí)間要面對(duì)的艱巨挑戰(zhàn)。