人民幣貶值浪潮正在席卷市場(chǎng),近期,人民幣兌美元匯率連續(xù)6天觸及跌停位置,讓人民幣單邊升值的共識(shí)性預(yù)期正在消失。結(jié)合前一段時(shí)間香港離岸市場(chǎng)的做空人民幣動(dòng)作,以及近兩個(gè)月外匯占款和外匯儲(chǔ)備的減少,當(dāng)前人民幣匯率的確面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 席卷市場(chǎng)的做空人民幣動(dòng)作,有著其自身的嚴(yán)密邏輯支撐。一 來經(jīng)濟(jì)放緩趨勢(shì)過于明顯。近期發(fā)布的PMI指數(shù)已經(jīng)跌至48%附近,顯示經(jīng)濟(jì)處于急劇收縮的狀態(tài)。二來國(guó)際資本憂心房?jī)r(jià)泡沫造成的銀行不良資產(chǎn)的上升,加劇了金融體系整體風(fēng)險(xiǎn)。三來歐債危機(jī)不斷惡化,美元避險(xiǎn)需求在上升,美元的升值,反過來壓迫人民幣的貶值。 整體來看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)并無硬著陸之憂,眼下的困難不過是“擠泡沫”這一“回歸正確”的過程中所必須經(jīng)歷的應(yīng)有之痛,以迎接更為健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。近期,央行的“降準(zhǔn)糾畸”打開了避免經(jīng)濟(jì)急速下滑的序幕,同時(shí)配以大幅度的對(duì)中小企業(yè)的減負(fù)政策,通過自身的靈活政策調(diào)整,中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)動(dòng)力依然充沛。擠出房?jī)r(jià)泡沫,更是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和實(shí)業(yè)復(fù)興的得力保障,同時(shí)銀行系統(tǒng)良好的存貸比、高資本充足率等因素,足以保證房?jī)r(jià)的下跌不動(dòng)搖金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。因此,經(jīng)濟(jì)的基本面并沒有惡化到人民幣必然貶值。 梳理2005年之后的人民幣單邊升值的歷程,更是能讓我們明了,只有真正意義上的雙向波動(dòng),才是匯率政策的應(yīng)有之義。小碎步式的升值路徑,讓越來越多的人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了其存在的缺陷。如果一味堅(jiān)持到底,只會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)多重的兩難困局不斷加固。而如果打消人民幣“必然單邊升值”的邏輯,多一些不確定性,就能少一些對(duì)熱錢的主動(dòng)“召喚”。從這個(gè)角度而言,目前的貶值并不全是壞事情。 2008年金融危機(jī)到去年6月,人民幣選擇重新盯住美元,三年間始終處于6.82到6.83的極其窄幅的波動(dòng),帶來的只能是通脹不斷攀升和資產(chǎn)泡沫。而2010年6月之后重新啟動(dòng)升值,不過是被動(dòng)性地打擊通脹的選擇。而如今,若又以持續(xù)貶值振興出口,那不過是又走向了另外一個(gè)極端。 時(shí)至今日,當(dāng)務(wù)之急是減少對(duì)外匯市場(chǎng)的過度干預(yù),根據(jù)市場(chǎng)供求來確定匯率中間價(jià),而不是讓人民幣升值承擔(dān)過多的非市場(chǎng)化色彩的任務(wù)。應(yīng)該盡快讓人民幣匯率市場(chǎng)更具有彈性,擇機(jī)擴(kuò)大漲跌的波動(dòng)區(qū)間,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該也必須學(xué)會(huì),在合理而波動(dòng)的匯率機(jī)制下生存。長(zhǎng)期來看,這是開放條件下經(jīng)濟(jì)體的必然趨勢(shì)。 而眼下的這一波人民幣跌停行情,需要警惕的是形成長(zhǎng)期趨勢(shì),若接下來又是一波漲勢(shì),那近期的貶值完全不足為慮。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我們切不可犯從短期價(jià)格來考量人民幣匯率的錯(cuò)誤。人民幣匯率形成機(jī)制的改革應(yīng)該是個(gè)系統(tǒng)性工程,匯率政策必須與資源價(jià)格改革、財(cái)政稅收政策以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)等問題相配套協(xié)調(diào)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|