黃金產業(yè)是中國市場下一個大機會

　　中國黃金市場到底有多大，未來的黃金市場會是什么樣子；歷史沒有給這個市場留下任何答案，這個行業(yè)甚至比互聯(lián)網(wǎng)領域更加令人充滿想象。
　　
　　中國的黃金產業(yè)并不是一個簡單的開采、加工、零售市場。2009年上海老鳳祥借殼中國鉛筆進入股票市場，2011年周大福在港成功上市。拋開國有黃金類礦產企業(yè)的被動型上市，老鳳祥和周大福能夠進入資本市場完全是由中國消費市場推動的。
　　
　　2012年，上海期貨交易所黃金合約的成交金額達到4萬億，位列全球第四，如果再加上同年上海黃金交易所的2萬多億，中國已經(jīng)成了全球最大的黃金交易市場。
　　
　　2012年中國首飾金消費超過500噸，增長19%，金額接近2000億；同年全國黃金企業(yè)累計實現(xiàn)工業(yè)總產值3807.9億元，同比增長33.91%。國際黃金價格的下跌絲毫沒有影響到中國黃金市場的發(fā)展。今年上半年中國首飾用金383.86噸，同比增長43.6%，這一數(shù)據(jù)幾乎是2010年全年的首飾金消費量。
　　
　　黃金受到中國投資者的追捧并非是因為其炒新的概念，很多品種在中國資本市場上的熱度也就一到兩年時間。相比那些面臨產能過剩以及受到經(jīng)濟增速和結構調整影響的品種，黃金行業(yè)似乎正處在爆發(fā)式增長階段，這也支撐了黃金金融交易市場。黃金行業(yè)金融和實體互相作用，發(fā)展之快令諸多行業(yè)艷羨。
　　
　　實際上中國民眾對黃金的消費依然屬于啟蒙階段。近十年來中國民眾收入大幅提高，但消費者幾乎透支了全部的收入用在了改善居住條件上面，房價的高企讓大多數(shù)消費者還沒有順利過渡到對黃金首飾等佩戴的需求階段。但無論房價如何高企，人們對居住的需求總是階段性的，并不會阻止民眾整體消費趨勢的轉變。
　　
　　在我看來黃金產業(yè)依然沒有充分的展現(xiàn)出其繁榮的本色，幾家面對消費者的零售企業(yè)雖然上市了，但并沒有給這個上萬億規(guī)模的市場帶來過剩效應。今年早些時候爆出上海飾品金市場，幾個飾品金品牌存在聯(lián)合惡意操縱價格行為；據(jù)我分析，造成這種結果的根本原因主要還是品牌競爭太少。還沒有進入如同幾年前的家電零售、現(xiàn)在的電商平臺等階段。
　　
　　黃金行業(yè)之所以發(fā)展慢，首先是中國市場開放慢（2002年才標志性開放，至今依然有很多壁壘），另一個原因是黃金行業(yè)起步門檻較高，在中國市場還沒有進入由資本主導的階段之前，黃金行業(yè)還屬于比較冷的行業(yè)。目前中國已經(jīng)不再缺少資本，各行業(yè)都會迎來資本的介入，而黃金行業(yè)也不會例外，只是這個時間點來得晚了一些。
　　
　　黃金首飾零售市場的規(guī)模目前正在擴大，北京被人熟知的菜百首飾2012年銷售額124.5億，該商場今年僅上半年的銷售額就接近90億，這可是在國際金價下跌了35%的時間里完成的，其實物銷售量增速會更大。對比來看，在中國零售行業(yè)做得不錯的，面對全國市場的蘇寧易購去年的銷售額也只有183億。
　　
　　黃金市場的吸引力可能還在增大，零售行業(yè)的知名公司國美電器，以及創(chuàng)始人黃光裕已經(jīng)著手由家電零售向黃金首飾等零售的戰(zhàn)略轉變。據(jù)公開媒體的報道以及親身走訪，國美計劃投資20億的“多邊金都”黃金零售業(yè)務也即將展開，其倡導的也正是國美一貫的“貨真價低”策略。這或許就是中國黃金市場進入真正發(fā)展期的開始。大資本的介入，利潤率的下降將會讓這個市場更加健康，更加有利于消費者。諸如上海首飾市場操縱金價損害消費者利益的事件將會越來越少。
　　
　　縱觀全球，房子和汽車并不是每個社會民眾的終極和重復性消費。黃金是一切奢侈品的基礎和靈魂。法拉利品牌享譽世界，但最貴的依然是黃金版，蘋果手機最貴的也是黃金版。有人用黃金裝飾酒店和廁所，而有的公司竟然在銷售黃金版的廁紙。人類對黃金消費品的追逐和崇拜早已超越了任何品牌，“黃金”二字本身就是一個超越國家、地域、民族、性別和年齡的品牌，中國對這個行業(yè)壓抑的太久，或許其爆發(fā)力會更持續(xù)。
　　
　　另外還想多說兩句，最近炒的比較熱的一個行業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)金融，我并不會認為互聯(lián)網(wǎng)金融將成為一個大的產業(yè)，就像計算機本身，只給少數(shù)的生產計算機的企業(yè)帶來了利潤，更多的時候計算機、互聯(lián)網(wǎng)等只是技術革命主導的一種工具革新，更多的企業(yè)將因為這種革新實現(xiàn)產業(yè)升級，但并不會持續(xù)買單。
　　
　　我更同意一種說法，它是“金融的互聯(lián)網(wǎng)”，而非“互聯(lián)網(wǎng)金融”。跟黃金這個大產業(yè)相比，所謂的這個互聯(lián)網(wǎng)金融產業(yè)或許只是是給消費者帶來了便捷性，而非持續(xù)掏腰包去消費，所以很難成為一個誕生更多品牌和駕馭更大潛能的標志性行業(yè)。
　　
　　中國雖發(fā)展多年，但在國際產業(yè)方面的分工依然較為模糊，如果按照國際目前因競爭和歷史形成的分工，每個國家都會出現(xiàn)幾個比較標志性的產業(yè)。意大利奢侈品、英國金融業(yè)、德國制造業(yè)、韓國電子產業(yè)等，我們不能小看任何一個行業(yè)及公司的力量對本國經(jīng)濟的影響，很多國家的經(jīng)濟可能就依*著不多的幾個行業(yè)和幾家企業(yè)。
　　
　　中國有著悠久的黃金飾品發(fā)展文化，香港首飾業(yè)的興起也正是源于這種歷史沿革，香港首飾業(yè)的繁榮和創(chuàng)造的國際優(yōu)勢，給中國黃金產業(yè)走向世界及締造全球性競爭優(yōu)勢帶來了更多可能性。
　　
　　值得注意的是，前幾天參加一個黃金行業(yè)的會議，更多的行業(yè)人士依然在呼吁降低黃金珠寶首飾消費稅稅率�？梢哉f中國黃金綜合產業(yè)要獲得更大的發(fā)展，還需要政府各方面的改革。目前黃金的上游領域依然牢牢的掌控在國家手中，所有的黃金想獲得一些免稅，必須走央行系統(tǒng)（上海黃金交易所）�？赡苓@種管制更多的借口是金融安全，但這導致整個行業(yè)活力下降，官僚氣息嚴重。
　　
　　我本人參加過很多黃金行業(yè)的產品上市儀式和論壇，明顯能感覺到對民營企業(yè)的排斥和自身流程、創(chuàng)新的死板。這跟歐美黃金產業(yè)市場的開放和文化差距甚遠，嚴重影響了黃金的商品化和更大的產業(yè)化。無論從利用資本市場和加快開放的角度，還是從國內走向國際的角度，中國的黃金產業(yè)已遠遠落后于其他產業(yè)市場的發(fā)展。
　　
　　黃金本身確實關系到更多金融領域，但黃金對一個國家的安全作用并非需要依賴政府，如果沒有民間強大的市場流動性以及老百姓消費儲備規(guī)模效益，國家就不可能在黃金產業(yè)方面得到更多稅收和就業(yè)，也不可能僅僅*國家儲備和管制來保證黃金防范金融風險的作用。黃金更大的安全性在于充分的市場化之后展現(xiàn)出來的經(jīng)濟效益，這種可持續(xù)、可循環(huán)，能夠帶動設計、加工、出口，甚至改變中國經(jīng)濟全球分工定位的市場，是不可多得的、能夠放射出更強大經(jīng)濟功能的產業(yè)。