據美國經濟研究局分析報告顯示，美國新增就業(yè)的來源主要是*小型企業(yè)，特別是新近成立的小型企業(yè)。但是，小企業(yè)的貸款抵押物多數為創(chuàng)業(yè)者的個人財產（房屋、汽車等固定資產）。這些抵押物往往在最初就會被壓低價格。
而大企業(yè)則不同，不但抵押規(guī)模與小企業(yè)不可同日而語，而且抵押物也不會是個人資產，往往是企業(yè)本身資產。這更加受到杠桿化操作的親睞，美聯(lián)儲的寬松資金也更多流向這些企業(yè)。
可以得出的結論是，美聯(lián)儲的寬松資金大都流向了大企業(yè)，而大企業(yè)僅僅為GDP做出貢獻。沒有足夠的新就業(yè)產生，以消費驅動的美國經濟就無法持續(xù)。這也是為什么單位GDP所需要的負債越來越高的因素。
上世紀60年代，1美元債務差不多可以產生1美元的GDP；進入70年代，這個比例開始下降；到了80和90年代，1美元債務大約只能產生0.3-0.5美元的GDP。然而，時至今日，1美元債務最多也僅能產生0.1美元的GDP。
在過去的3-5年內，美國債務瘋狂上漲，而這一結果的威脅就是，美聯(lián)儲必須時刻提防利率飆升。
美國信用市場規(guī)模和GDP的比例在上世紀80年代后開始顯著上升，唯一的下滑周期是在2008年次貸危機爆發(fā)后的去杠桿化階段。
當然，美聯(lián)儲無法長久維持去杠桿化的進程。因為這一手段已經成為華爾街在過去30年快速積累財富的法寶。一旦完全去杠桿化，剝離信用市場和寬松政策，那些“資本巨頭”將會變得一無所有。
相關資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
行情中心
