涉嫌欺詐銀行和保險(xiǎn)公司？特朗普及其公司正式遭到調(diào)查 他回應(yīng)稱(chēng)“這只是政治迫害的持續(xù)”、“獵巫行動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行得夠久了”

　　曼哈頓檢察官辦公室周一(8月3日)在一份新的法庭文件中透露，檢察長(zhǎng)塞勒斯·萬(wàn)斯(Cyrus Vance Jr.)可能正在調(diào)查美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其公司可能存在的保險(xiǎn)和銀行欺詐。在這份文件中，萬(wàn)斯的辦公室敦促一名聯(lián)邦法官否決特朗普企圖阻止其通過(guò)大陪審團(tuán)的傳票從他的會(huì)計(jì)師那里獲得他的納稅申報(bào)單和其他記錄所作的努力。
　　
　　此前，萬(wàn)斯的辦公室正在從會(huì)計(jì)公司Mazars USA尋找特朗普的財(cái)務(wù)記錄，這是調(diào)查特朗普集團(tuán)(Trump Organization)如何向自稱(chēng)多年前與特朗普發(fā)生過(guò)不正當(dāng)關(guān)系的明星丹尼爾斯(Stormy Daniels)支付一筆私人資金的一部分。
　　
　　白宮、特朗普集團(tuán)和特朗普的律師都沒(méi)有立即對(duì)萬(wàn)斯的申請(qǐng)發(fā)表評(píng)論。
　　
　　周一下午，特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì)上被問(wèn)及對(duì)他的公司可能進(jìn)行的刑事調(diào)查時(shí)表示，“這只是政治迫害的持續(xù)。”
　　
　　特朗普將地方檢察官可能采取的行動(dòng)與對(duì)他2016年競(jìng)選總統(tǒng)以來(lái)的其他調(diào)查相提并論，包括特別檢察官羅伯特·穆勒(Robert Mueller)對(duì)俄羅斯干預(yù)選舉的調(diào)查，以及眾議院推動(dòng)的彈劾程序。
　　
　　特朗普說(shuō):“這是民主黨的陰謀，穆勒此前已經(jīng)被證實(shí)失敗了，他們?cè)谝磺蟹矫娑际�敗了，他們�(cè)趪?guó)會(huì)身上失敗了，他們?cè)谶@場(chǎng)游戲的每個(gè)階段都失敗了�！�
　　
　　特朗普說(shuō):“這是美國(guó)歷史上最糟糕的政治迫害的延續(xù)，我對(duì)此一無(wú)所知。”“他們這樣做很可怕，真的很可怕。獵巫行動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行得夠久了�！�
　　
　　2019年12月18日，特朗普在民主黨領(lǐng)導(dǎo)的眾議院因?yàn)E用職權(quán)和妨礙國(guó)會(huì)而遭到彈劾，成為美國(guó)歷史上第三位被彈劾并通過(guò)的總統(tǒng)。而2月5日，他在共和黨占多數(shù)的參議院被宣告無(wú)罪。
　　
　　萬(wàn)斯在曼哈頓美國(guó)地區(qū)法院的辦公室提交的文件指出，該辦公室正在尋找特朗普集團(tuán)長(zhǎng)達(dá)10年的財(cái)務(wù)記錄，以確定它們是否包含“各種個(gè)人和實(shí)體在過(guò)去幾年里可能進(jìn)行的不當(dāng)財(cái)務(wù)交易”的證據(jù)。
　　
　　萬(wàn)斯的辦公室援引去年的新聞報(bào)道寫(xiě)道:“在馬扎爾斯發(fā)出傳票的時(shí)候，有一些公開(kāi)指控稱(chēng)，原告位于紐約縣的特朗普集團(tuán)有可能在十多年前從事犯罪活動(dòng)。”
　　
　　文件稱(chēng)，“這些報(bào)告描述了涉及紐約縣的個(gè)人和公司行為者的交易，但這些人的行為有時(shí)跨越了紐約的邊界。”
　　
　　該文件還援引了此前法院的一項(xiàng)裁決，該裁決指出，“調(diào)查可能會(huì)導(dǎo)致‘一個(gè)有利的結(jié)果……主要與特朗普集團(tuán)及其官員涉嫌保險(xiǎn)和銀行欺詐有關(guān)�！�
　　
　　2019年，特朗普的前私人律師兼顧問(wèn)邁克爾·科恩(Michael Cohen)在國(guó)會(huì)作證時(shí)表示，特朗普出于稅收和保險(xiǎn)的目的，對(duì)房地產(chǎn)資產(chǎn)進(jìn)行了不當(dāng)?shù)脑u(píng)估。
　　
　　萬(wàn)斯辦公室在提交給法院的文件中還表示，特朗普試圖阻止傳票的第二次訴訟“只是重復(fù)了本法院以前駁回的指控和論點(diǎn)”。
　　
　　檢察官還向法官維克多·馬雷羅(Victor Marrero)辯稱(chēng)，特朗普反對(duì)傳喚的訴訟“只是為了拖延大陪審團(tuán)的調(diào)查”。
　　
　　該辦公室表示:“每過(guò)一天，原告就會(huì)有效地獲得被本法院、上訴法院和最高法院駁回的‘臨時(shí)絕對(duì)豁免’�！�
　　
　　地方檢察官還認(rèn)為，進(jìn)一步拖延會(huì)增加證據(jù)丟失和某些罪行的訴訟時(shí)效期滿(mǎn)的可能性。
　　
　　美國(guó)最高法院上個(gè)月駁回了特朗普提出的阻止傳票的請(qǐng)求，裁定特朗普在任職期間不享有國(guó)家檢察官調(diào)查罪行的豁免權(quán)。但是最高法院允許特朗普在聯(lián)邦地區(qū)法院一級(jí)提出反對(duì)傳票的其他理由。
　　
　　隨后，特朗普的律師提出了反對(duì)傳票的其他理由。該訴訟稱(chēng)，傳票“相當(dāng)于對(duì)總統(tǒng)的騷擾，侵犯了他的合法權(quán)利”，在它所尋求的記錄中“太過(guò)極端”，而且“并不局限于大陪審團(tuán)2018年開(kāi)始的調(diào)查”。特朗普的律師還在訴訟中辯稱(chēng)，傳票“是惡意發(fā)出的”。