回歸金本位只是“看上去很美”，全球央行無(wú)需刻舟求劍

　　自金融危機(jī)開始以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)體已被注入數(shù)萬(wàn)億紙幣，然而世界經(jīng)濟(jì)并未復(fù)蘇。實(shí)際上，所有指標(biāo)都顯示情況正在惡化。當(dāng)然，與政治相關(guān)的金融精英的“荷包”除外。

　　盡管當(dāng)前貨幣與銀行政策的徹底失敗，回歸基于商品的貨幣秩序的可能性很低。

　　由曼昆（McConnell）、布魯（Brue）和弗林（Flynn）編寫的《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：原理、問(wèn)題和政策》是領(lǐng)先的入門級(jí)大學(xué)課本，至今已出版20多個(gè)版本。關(guān)于商品支持的貨幣的主題直到2008年金融危機(jī)才被討論。然而，在金融危機(jī)之后，像美國(guó)前議員、總統(tǒng)候選人羅恩·保羅這樣的人士就提出：美國(guó)應(yīng)該恢復(fù)金本位，這讓《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的作者們感覺(jué)有必要解決對(duì)金屬貨幣興趣的死灰復(fù)燃。

　　金本位即金本位制（Gold standard），是以黃金為本位幣的貨幣制度。在金本位制下，每單位的貨幣價(jià)值等同于若干重量的黃金（即貨幣含金量）；當(dāng)不同國(guó)家使用金本位時(shí)，國(guó)家之間的匯率由它們各自貨幣的含金量之比——金平價(jià)來(lái)決定。金本位制于19世紀(jì)中期開始盛行。

　　《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的作者們表示，“對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，政府不支持貨幣與任何有形事物掛鉤的事實(shí)似乎難以理解。但作出這一決定有一個(gè)充足的理由�！�

　　美國(guó)金融博客zero hedge表示，“我們都知道原因是：政府及銀行官員可以無(wú)限得通過(guò)印鈔鞏固并擴(kuò)張他們的權(quán)利。金本位一直是政治精英們建立一個(gè)不可救藥的紙質(zhì)貨幣秩序的夢(mèng)想的障礙�！�

　　然而，作者們的觀點(diǎn)似乎不一樣�！叭绻�政府支持貨幣與黃金掛鉤，那么貨幣的供應(yīng)將根據(jù)有多少黃金而變化。通過(guò)不支持貨幣與黃金掛鉤，政府就得意避免了這一限制，并擁有了一個(gè)主要的自由，也就是：提供維持該國(guó)貨幣價(jià)值以及最適合該國(guó)經(jīng)濟(jì)需要的盡可能多或少的貨幣的能力。”

　　當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)缀跻恢抡J(rèn)為，管理貨幣供給比將貨幣與黃金或其它商品掛鉤更理智。如果我們將貨幣供應(yīng)與黃金掛鉤，那么一個(gè)國(guó)家黃金庫(kù)存的大幅上升將快速增加貨幣供應(yīng)量，并因此引發(fā)快速通脹�；蛘唿S金產(chǎn)量的長(zhǎng)期下跌會(huì)減少貨幣供應(yīng)到一個(gè)程度，以至于導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退及失業(yè)。

　　只有先打好意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ)以后，才能回歸穩(wěn)健的、公平的貨幣秩序。在目前的學(xué)術(shù)環(huán)境下，由于幾代人被誤導(dǎo)、被欺騙，回歸金本位不太可能發(fā)生。直到思想上的戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝，紙幣及管理紙幣的央行行長(zhǎng)們將繼續(xù)他們?cè)诮鹑跇I(yè)的恐怖統(tǒng)治。