據(jù)Telegraph Money編撰的數(shù)據(jù)顯示,在黃金投資方面,數(shù)據(jù)勝過千言萬語 ,尤其是從長期來看。 接下來我們就來看看數(shù)據(jù)。 這家總部位于倫敦的媒體在周一寫道:“從長期來看,投資黃金是值得的! 該分析使用了來自FE分析的數(shù)據(jù),將黃金的表現(xiàn)與富時環(huán)球指數(shù)相比,采用從1999年6月至今天,自金融危機以來,以及英國脫歐公投以來的時間段。 此外,該分析還考察了富時指數(shù)和黃金的四種不同類型的配置: 95%的股票,5%的黃金; 90%的股票,10%的黃金; 80%的股票,20%的黃金; 50%的股票,50%的黃金。 那么結(jié)果如何? 如果投資者愿意承受這種波動,黃金從長期來看表現(xiàn)最好。 據(jù)每日電訊報報道,黃金在2000-2003年的科技股崩盤期間穩(wěn)住了價格,然后在伊拉克戰(zhàn)爭期間進一步上漲,并且能應(yīng)對能源巨頭安然公司倒閉等公司丑聞。在全球金融危機爆發(fā)后,該指數(shù)飆升先與富時環(huán)球指數(shù),錄得隨后緊張時期的最大漲幅。 該報表示:“自1999年6月來,5%的黃金投資組合人群稅前回報率為228%,而50%的黃金投資組合人群回報率為350%! 然而,數(shù)據(jù)顯示,在較短期周期內(nèi),自金融危機和英國退歐之后,投資者對股票的投資更好,而不是黃金。 從2008年9月14日雷曼兄弟破產(chǎn)前的那一天起,5%的黃金投資組合回報率為154%,相比之下,50%的黃金權(quán)重回報率是124%。 數(shù)據(jù)顯示,自英國脫歐以來,富時環(huán)球指數(shù)表現(xiàn)好于黃金。 50%的黃金投資組合在這段時間內(nèi)回報率為17%,而5%的投資組合則為32%。 然而,該報告繼續(xù)解釋稱,由于英鎊走軟推動了“海外投資的回報”,富時指數(shù)表現(xiàn)可能會超過黃金。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
本站微信公眾號:
長按圖片, 識別二維碼關(guān)注我們

紙金網(wǎng)微信號: wxzhijinwang
|