中美貿(mào)易戰(zhàn)如火如荼 是時(shí)候買入黃金和日元了？

　　對(duì)2018年的保守估計(jì)似乎是，對(duì)證券市場(chǎng)的最大威脅是一場(chǎng)潛在的貿(mào)易戰(zhàn)。
　　
　　CNBC對(duì)那些市值超過4.5萬億美元的公司的金融高管進(jìn)行了調(diào)查，他們對(duì)此表示擔(dān)憂；約三分之二的全球首席財(cái)務(wù)官預(yù)計(jì)會(huì)對(duì)他們的公司產(chǎn)生負(fù)面影響。
　　
　　這一調(diào)查是在本周之前進(jìn)行的，中國本周宣布可能對(duì)超過100種美國產(chǎn)品征收關(guān)稅，這些產(chǎn)品可能會(huì)影響價(jià)值500億美元的對(duì)外貿(mào)易。特朗普總統(tǒng)周四晚間宣布，他正在考慮對(duì)另外1000億美元的中國商品進(jìn)行處罰。中國商務(wù)部發(fā)言人高峰周五表示，中國“準(zhǔn)備充分、將毫不猶豫地反擊”。
　　
　　Market Watch周五（4月6日）撰文指出，即使是通常對(duì)白宮友好的媒體，如�？怂剐侣劊�也不會(huì)輕信政府的說法，即貿(mào)易戰(zhàn)很容易獲勝，在另一邊，有一罐“黃金”在等著美國經(jīng)濟(jì)。
　　
　　這種擔(dān)憂也有充分的理由。歷史上充斥著貿(mào)易保護(hù)主義貿(mào)易政策的例子，但事與愿違。
　　
　　綜上所述，美國經(jīng)濟(jì)可能會(huì)在沖突中放緩。
　　
　　但與此同時(shí)，如果你是一個(gè)投資者，你將如何交易這種混亂局面？已經(jīng)有一些明顯的贏家和輸家值得關(guān)注。
　　
　　Market Watch指出，基于最新消息，有三種資產(chǎn)可供購買，三種資產(chǎn)需要出售：
　　
　　購買三種資產(chǎn)
　　
　　買黃金：在困難時(shí)期，黃金是一個(gè)安全的避風(fēng)港。周三，中國采取報(bào)復(fù)性關(guān)稅的消息傳出后，這一貴金屬價(jià)格大幅飆升。黃金ETF，如SPDR Gold Shares GLD、和iShares Gold Trust IAU，都表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。
　　
　　買入日元：CurrencyShares Japanese Yen ETF今年已上漲近6%。這令人難以置信，因?yàn)槊绹�正在收緊政策，而日本央行將關(guān)鍵短期利率維持在-0.1%。這很難說是一種強(qiáng)勢(shì)貨幣的配方，但與其他資產(chǎn)相比，日元仍有需求。
　　
　　購買中國科技行業(yè)：中國的科技產(chǎn)業(yè)料不會(huì)被任何貿(mào)易戰(zhàn)搞得太糟糕。百度、阿里巴巴、騰訊等公司的股價(jià)都在飆升，這是基于中國越來越多的有線電視用戶，這三支股票分別是中國的谷歌、亞馬遜和Facebook。
　　
　　誠然，這些股票在最近的拋售中被套牢，但對(duì)于中國的大型科技股來說，外國競爭的障礙并不是什么新鮮事，而無論貿(mào)易談判如何，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長都應(yīng)該繼續(xù)為它們的長期成功提供動(dòng)力。
　　
　　拋售三種資產(chǎn)
　　
　　出售與農(nóng)業(yè)相關(guān)的投資：美國對(duì)中國的主要出口產(chǎn)品之一包括農(nóng)產(chǎn)品。事實(shí)上，在周三的消息公布后，包括大豆和玉米在內(nèi)的大宗商品價(jià)格出現(xiàn)了大幅下跌。大多數(shù)投資者不會(huì)直接投資于農(nóng)產(chǎn)品，但像PowerShares農(nóng)業(yè)ETF這樣的投資，最近幾周表現(xiàn)不佳，就像孟山都的農(nóng)業(yè)企業(yè)一樣，自3月中旬以來，該公司在有關(guān)貿(mào)易新聞的沖擊下一直在穩(wěn)步下滑。
　　
　　出售波音：隨著國防工業(yè)成為特朗普政府的寵兒，以及在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中被拉下的“國家安全利益”的面紗，你可能會(huì)認(rèn)為，在這個(gè)市場(chǎng)波動(dòng)期間，國防類股是防彈的。沒有那么快。波音尤其容易受到與中國的貿(mào)易戰(zhàn)的影響。2017年，中國是該公司的第二大外國市場(chǎng)，其收入接近120億美元，這在很大程度上是由于其商用客機(jī)。
　　
　　出售芯片制造商：作為一個(gè)整體，半導(dǎo)體類股依賴中國作為收入來源。像Broadcom和英特爾這樣的巨型公司在該地區(qū)的營收達(dá)到數(shù)十億美元，而像Qorvo這樣的中型企業(yè)，可能沒有同樣的原始規(guī)模，但這些較小的芯片制造商在中國的總銷售額超過一半。到目前為止，還沒有具體的措施來引起人們的注意，但該行業(yè)對(duì)一個(gè)正在采取報(bào)復(fù)行動(dòng)的貿(mào)易伙伴的嚴(yán)重依賴并不是個(gè)好兆頭。