“金風(fēng)細(xì)細(xì),葉葉梧桐墜”,晏殊的《清平樂》似乎就是為9月的美元而作,反復(fù)掙扎了幾個月之后,一度欲走還留的美元終于凄凄慘慘戚戚地邁過標(biāo)志性的門檻,茫然無措地站到了命運的十字路口。 自9月9日,以六種貨幣加權(quán)計算的美元指數(shù)跌破77點大關(guān)以來,雖然當(dāng)日勉強收于77點之上,但隨后就繼續(xù)一路走低,最低探至76.457,并已經(jīng)連續(xù)數(shù)日收盤價低于77點。 人們沉醉在中孚實業(yè)、豫光金鉛、中金嶺南和其伙伴們營造的財富盛宴里,來不及細(xì)想美元破位那更深更遠(yuǎn)更廣的含義。然而系統(tǒng)性風(fēng)險永遠(yuǎn)是左右市場走向的關(guān)鍵。為了更清醒地認(rèn)識系統(tǒng)性風(fēng)險,我們需要將美元破位置于一個更大、更久的舞臺上,去尋覓美元破位對于整個市場中長期走向的深遠(yuǎn)含義。 說到底,美元破位只是個時間問題,但這個問題并不單純,重要的是,美元破位出現(xiàn)在現(xiàn)在這樣一個時點究竟說明了什么? 思考這個問題,需要聯(lián)系當(dāng)下的現(xiàn)實背景。自從9月以來,歐元區(qū)經(jīng)濟的閃亮表現(xiàn)的確有些出人意料,而市場也開始普遍認(rèn)為日本經(jīng)濟并沒有之前想象的那么糟糕,這似乎為美元貶值鋪墊了一些素材。但更重要的是,美國經(jīng)濟的走向同樣閃亮奪目,雖然3月份即開始的反彈讓美國經(jīng)濟一直“看上去挺美”,但趨勢反轉(zhuǎn)中的陰霾一直讓人對美國經(jīng)濟心存懷疑,而8月和9月連續(xù)出臺的一系列利好數(shù)據(jù)則似乎有掃清陰霾的趨勢: 之前市場總擔(dān)心會出現(xiàn)“無就業(yè)的反彈”,高盛研究團隊甚至在最新報告中提示了有如2002年般脆弱復(fù)蘇導(dǎo)致二次觸底的風(fēng)險,但9月4日的就業(yè)數(shù)據(jù)卻讓人突然有了面朝大海、春暖花開的感覺,即使9.7%的失業(yè)率較為暗淡,細(xì)節(jié)的先行數(shù)據(jù)還是醒目地顯露出利空出盡的跡象,平均工作時間和平均小時收入的增幅均大幅超出預(yù)期,勞動力市場的需求回暖有望遏制失業(yè)持續(xù)擴大的勢頭;之前市場總是擔(dān)心美國消費會拖經(jīng)濟增長的后腿,畢竟最近幾個季度總是不堪重任的貿(mào)易在支撐增長數(shù)據(jù)的反彈,但最新數(shù)據(jù)表明,美國消費也許并沒有人們擔(dān)心的那樣羸弱,消費模式的轉(zhuǎn)型對于美國人而言似乎只是短期的無奈選擇,儲蓄率已從5月6%的高點降至6月的4.5%和7月的4.2%。 可以說,與歐洲和日本久旱逢甘霖般出現(xiàn)的經(jīng)濟反彈跡象相比,美國經(jīng)濟近來的復(fù)蘇信號更顯得有量有質(zhì)。那么,美元在這樣的背景中向下破位,說明了什么呢?一個受到重視的解釋是,風(fēng)險偏好的回歸解除了美元的避險需求。 這看上去的確是一個令人信服的解釋,9月10日的花旗風(fēng)險規(guī)避指數(shù)為0.151,這個數(shù)值越小表明風(fēng)險偏好越高,而它較3月10日最高的0.67已有大幅下降,并創(chuàng)下年內(nèi)新低。用風(fēng)險偏好回歸來解釋“美國經(jīng)濟走強與美元匯率破位”的并存,的確很有說服力,但另一個并存現(xiàn)象不容忽視,那就是金價破位。 自從9月8日黃金現(xiàn)價突破1000美元/盎司的標(biāo)志性關(guān)口后,一直在1000美元高位持續(xù)震蕩,習(xí)慣了標(biāo)價解釋的人們習(xí)以為常地將金價破位和美元破位視作同一枚硬幣的兩面。但市場忽視了一點,之前金價還有兩個時段曾有過“破千”表現(xiàn):其一是2008年3月17日,金價最高達(dá)到1032.7美元;其二是2009年2月20日,金價最高達(dá)到1006.29美元。有趣的是,前一次美元指數(shù)為71.57點,后一次美元指數(shù)則為86.488點。同樣都是金價“破千”,前后三次的美元指數(shù)卻大相徑庭。 我們可以這么理解:一方面,當(dāng)2008年3月危機尚未惡化,市場風(fēng)險偏好較高時,71點的美元指數(shù)促成了金價“破千”,而現(xiàn)在美元才剛破77點就促成金價“破千”,這表明所謂風(fēng)險偏好回歸還有很大疑問;另一方面,在2009年2月危機惡化極深、風(fēng)險偏好極低時,86點的美元指數(shù)伴隨著金價“破千”,而現(xiàn)在美元破了77點金價還處于高點,這表明金價中蘊藏的風(fēng)險偏好回歸因子非常小。 綜合起來,我們似乎能從中得到這樣一個信息:所謂風(fēng)險偏好回歸,還并不徹底,基本面、匯市和黃金市場的縱橫對比表明,避險因子更多地涌入金價、而非美元。從這個信息似乎還可以得出兩個推論:其一,風(fēng)險偏好回歸也正在形成分層,在金融層面風(fēng)險偏好大幅回歸的同時,經(jīng)濟層面的風(fēng)險偏好回歸卻并不明顯,這說明美國經(jīng)濟乃至全球經(jīng)濟目前的復(fù)蘇基礎(chǔ)并不牢固,對未來經(jīng)濟二次探底需保有警惕;其二,通脹風(fēng)險和美元風(fēng)險已成為全球風(fēng)險的重要一環(huán),對美元政策取向和全球通脹發(fā)展也需多加提防。 既然如此,很多人將美元破位視作全球風(fēng)險偏好無差別大幅回歸的信號,并進(jìn)而對資本市場中長期強勢保有較強預(yù)期,可能就有些失之偏頗了。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|